4/10/17 ΔΙΚΑΖΕΤΑΙ -ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΝΑΒΟΛΗ – Ο κ. ΔΑΡΑΒΙΓΚΑΣ ΓΙΑ ΨΕΥΔΗ ΚΑΤΑΜΗΝΥΣΗ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ, ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΠΟΥ ΤΟΥ ΑΣΚΗΣΕ ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΑ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗ ΚΑΙ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ 67650/2013 ΟΠΟΥ ΑΠΟΔΕΙΧΤΗΚΕ Η ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΩΝ 600 ΔΙΣ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΦΟΡΕΑ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΤΗΝ ΟΜΙΛΙΑ ΣΤΟ ΚΙΛΚΙΣ ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2016

ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΦΩΤΗΣ ΜΠΑΜΠΑΝΗΣ: » … Το δικαστήριο απεφάνθει πανηγυρικά ότι ο Αρτέμης Σώρρας δικονομικά είναι παρών , δικονομικά ασκεί τα δικαιώματά του , είναι πολιτικός ενάγων και θα είναι και στην επόμενη δίκη που ορίστηκε στις 4 του Οκτώβρη»

ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ ΔΑΡΑΒΙΓΚΑ ΘΑ ΗΤΑΝ ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΑ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΣ ΚΑΙ Ο ΑΔΩΝΙΣ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ ΑΝ ΕΙΧΕ ΑΡΘΕΙ Η ΑΣΥΛΙΑ ΤΟΥ ΓΙΑ ΨΕΥΔΗ ΚΑΤΑΜΗΝΥΣΗ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ !!

……………………..

[ Άρθρο 145 Ψευδής καταμήνυση 

1. Όποιος εν γνώσει καταμηνύει άλλον ψευδώς ή αναφέρει γι’ αυτόν ενώπιον της αρχής ότι τέλεσε αξιόποινη πράξη ή πειθαρχική παράβαση, τιμωρείται με φυλάκιση από δύο ως πέντε έτη και χρηματική ποινή.

2. Με την ίδια ποινή τιμωρείται και όποιος εν γνώσει και ψευδώς καθιστά άλλον ύποπτο στην αρχή: α) υποβάλλοντας, αλλοιώνοντας ή αποκρύπτοντας κάποιο αποδεικτικό μέσο για αξιόποινη πράξη ή πειθαρχική παράβαση ή β) ισχυριζόμενος δημόσια ότι αυτός έχει τελέσει αυτεπαγγέλτως διωκόμενο έγκλημα.

3. Το δικαστήριο με αίτηση του παθόντος μπορεί να του επιτρέψει να δημοσιεύσει την απόφαση με έξοδα του καταδικασμένου. Το δικαίωμα αποσβήνεται αν η δημοσίευση δεν γίνει μέσα σε έξι μήνες από την καταχώρηση της τελεσίδικης απόφασης στο ειδικό βιβλίο. ] 

Πηγή